Este domingo 10 da maio vaise decidir o futuro da organización política do BNG. Falan de 4 listas nada menos que optan a liderar a organización.  

Se vos son sincero, a min os personalismos non me interesan. O único que espero dese futuro consello nacional e que tome medidas valentes para a rexeneración democrática da organización volvendo ao asemblearismo e por suposto pasando páxina aos comportamentos tan pouco afortunados que se tiveron nas áreas de responsabilidades do bipartito que non volverei a dicir.

Creo que non é tanto pedir, que o BNG  volva a ser esa organización da cidadanía nacionalistas e de esquerdas que teña unha estrutura organizativa horizontal no que cada muller e cada home teñen dereito a influír no devenir da súa organización. Quen lidere este proxecto con estas condicións, independentemente da lista que veña, benvido sexa.

O problema é que moi poucos defenden abertamente a volta ao asemblearismo polo que de poder votar, non son militante, hai dúas listas que non me inspiran confianza, porque non din abertamente que queiran que o BNG volva a ser asembleario.

Sería un grande erro e retroceso que o BNG non volva ao asemblearismo cando nas forzas altermundistas e da nova esquerda  no mundo estase a pór en dubida o modelo organizativo dos partidos clásicos, modelo polo que babea algunha das listas que se apresenta por certo.

Finalmente, dicir, que eu vou estar moi atento ao que ocorre o domingo dez de maio, porque aínda que nas eleccións á xunta castiguei á organización polo seu retroceso democrático e pola súa pésima xestión á fronte da xunta, estaba disposto a devolverlles a confianza nas europeas, pero se vexo que o BNG segue con máis do mesmo, se non se produce unha rexeneración democrática da organización, entón que non conten comigo. Non necesito outra organización clásica desfasada, non necesito máis do mesmo. E tería que esperar que no panorama galego naza outra organización política que me represente.

So me resta por dicirlles a militancia que vaia acudir o 10 de maio que reflexione ben o seu voto, porque non so está nas súas mans o futuro da súa organización senón o futuro do nacionalismo galego en xeral, en definitiva de Galiza. ÁNIMO, e espero poder votarvos en xuño.

Posto por MacLapfer.

Comments

Vázquez continúa a enarborar a bandeira da liberdade de elección lingüística, como Feijóo o fixo durante a campaña electoral. "Nós entendemos que é unha situación complicada pero que evidentemente compartimos a voz da rúa, e de feito está no programa electoral porque nós cremos que non era lóxica a situación que se estaba dando. Nós entendemos que hai que darlles maior liberdade de elección aos pais, aos profesores e aos alumnos. Entendemos tamén que en Galicia hai dúas linguas oficiais e que a xente debe de poder opinar e elixir e que vai ser e así estaba no programa como un dos puntos fortes e por tanto levarase a cabo no tempo debido. Non vou falar nin dun mes, nin de dous, nin dun ano, aínda non temos polo de agora o equipo de traballo. É unha promesa electoral e ímola cumprir, por suposto", reitera.  GALICIA HOXE.

Van ser cautivos do seu programa electoral, estes "seudo defensores da liberdade" que queren derrogar o decreto da lingua baixo en defensa da libre elección da lingua na que os pais queremos que os nosos fillos se formen. Porque parece ser que o castelán corre perigo.

O meu fillo foi educado nunha escola unitaria rural en galego, foi baixar a cidade para facer a primaria e xa se fodeu todo, totalmente castelanizado ata hoxe que está na ESO (por certo na primaria galego impartíao unha Andaluza que non tiña moito idea da nosa lingua).

Sr Vázquez, xa que vai aplicar o aparheit lingüístico, espero e esixo, como pai que son e que quero tamén ter a liberdade de escoller, ao menos que os galegos falantes sexamos de segunda, que o meu fillo poida realizar toda a súa educación na lingua de Rosalía.

E se tan democrático e defensor da liberdade e Vostede e o Sr. Feijoo supoño que non poñeran problemas á miña petición, custe o que custe.

Pero moito me temo que o que esconden e coma sempre un desprezo pola nosa lingua, e agora dirán que a segregación en tempos de crise non procede porque sae moi caro. Iso si o decreto haino que derrogar e nestes momentos de crise creo que a lingua que se vai ter que sacrificar e o Galego...

Posto por MacLapfer

Comments

Evo Morales parou a folga de fame o martes pola mañá despois de que obtivo do congreso a confirmación de aceptar a nova lei electoral, que vai rexir os escrutinios presidenciais e lexislativos do 6 de decembro. Evo empezou como ben sabedes a folga o xoves en compañía de 14 dirixentes sindicais próximos ao  poder, para presionar ao parlamento.

Despois de nove horas de debate e duras negociacións, os parlamentarios das dúas cámaras, reunidos no congreso adoptaron o compromiso de crear un novo rexistro electoral actualizado e biométrico, con pegadas dixitais, que se usarán nas próximas eleccións de decembro e no escrutinio de abril do 2010 destinado a renovar os gobernadores.

Dito rexistro foi unha demanda da dereita que está na oposición, que é maioritaria no senado pero que está en minoría no congreso, que xulgaba o rexistro actual viciado de irregularidades e que quer garantir transpariencia. Esta medida terá un custe de 26 millóns de euros, que terá que ser financiado sobre un orzamento que estaba destinado a mercar un avión para o presidente.

Pero a nova lei tamén vai permitir organizar o voto dos cidadáns/ás de Bolivia do estranxeiro e acorda sete escanos reservados aos representantes dos pobos indíxenas, dous puntos que foron cruciais na negociación.

2000 persoas ao través de todo o país estaban dispostas a unirse á folga co presidente. Pero non fixo falta. Evo Morales declarou: "Co apoio do pobo, é posíbel de parar a eses pequenos grupos que pasan o tempo a causar perxuizos ao congreso". Todas as enquisas indican que o presidente é favorito á reelección.

Parecíame interesante compartir esta información sobre Evo mais que nada porque xeralmente soen dar unha imaxe bastante pexorativa deste lider político sudamericano, propiciado sobre todo pola dereita mediatica.

Posto por MacLapfer

Comments

Se nos grandes cumios internacionais normalmente non se saca nada en limpo, parece ser que o último cumio do G20 non foi así . Mais aló do balance positivo, polas impresións inquietantes sobre o devenir e os silenzos reveladores dos contrincantes políticos obrigan a unha lectura en profundidade da declaración final. Tres asuntos quedaron practicamente ausente do cumio: o relanzamento fiscal, o saneamento dos sistemas financeiros e a reforma do goberno mundial.

O cumio amosou que é mais doado coordinarse a nivel mundial sobre un enorme plano de relanzamento por creación monetaria que sobre un plano de relanzamento fiscal. Como os paises,en particular os europeos, rexeitaron un relanzamento que mermara os orzamentos das contas dos estados, pediron ao FMI, ao Banco Mundial e aos diferentes bancos rexionais de desenvolvemento un relanzamento "fora dos orzamentos" para a creación de liquidez. Dita liquidez serán benvidas para os paises emerxentes que viron o acceso aos mercados financeiros fecharse dende o autono pasado. Isto non quita que os países europeos (Alemaña en cabeza) dixeran non a un plano de relanzamento fiscal coordinado porque esperan que os outros (Estados Unidos, China e Xapón) o faga no seu lugar. Polo que probabelmente se perdese unha oportunidade de ouro pra facer un grande plano de relanzamento fiscal coordinado.

En canto ao saneamento dos sistemas financeiros, a declaración do G20 non é mais cunha curta lista de boas intencións. Nembargantes, sen a posta en marcha realista do sistema financeiro mundial, non se poderá contar que o crecemento sexa proxímo. O G20 debería poñerse as pilas neste asunto xa que a saúde dos bancos dun país terá o impacto noutro. O membro mais importante do G20, Estados Unidos, decidiu xusto antes do cumio realizar o plano "Geithner" que evita limpar o sistema financeiro e deixa aos bancos transformarse no que os ianquis chaman "zombis": escóndese o feito de que  un banco sexa insolvente, e se deixa que funcione, pero xa non son verdadeiros bancos xa que xa non dan créditos nin as empresas nin as familias. De repente, cambian as súas regras contábeis para esconder os seus verdadeiros balances e orzamentos. Todo para evitar a nacionalización, por ideoloxía anglosaxona, os ianquis decidiron sobrepagar os activos tóxicos dos bancos coas subvencións públicas. Négase a realidade e faise unha enorme transferencia aos banqueiros que dende logo dende o meu punto de vista non o merecen en absoluto.

Os Europeos tampouco queren ver a realidade de frente. Nembargantes, os investimentos dos seus bancos en Europa do Este están a crear riscos inmensos e mal calibrados. Moitas veces se dixo que o cumio marcaba unha vitoria do FMI. pero, este, ao través da boca de Dominique Strauss-Kahn, insistiu moito, sobre a importancia para os gobernos de controlar seriamente e colectivamente os balances dos bancos.  Rol que non se está a cumprir. O silenzo do G20 sobre este asunto amosa que limpar o sistema bancanrio nacional require decisións e orzamentos que serán máis difíciles para os gobernos que pedir ao FMI de crear liquidez.

Non hai nada concreto tampouco sobre o goberno das institucións financeiras internacionais (FMI , BM) e a superrepresentación dos países ricos (particularmente europeos). Ningunha concesión sobre esta cuestión aos países emerxentes ou en vía de desenvolvemento. Vaise seguir a prestarlles moitos cartos pero non lles damos peso. A relación practicamente non cambiou nada.

Este cumio enterra o consenso de Washington, en canto á esixencia de austeridade fiscal en plena recesión. Pero sobre todo porque os países ricos tiñan medo que este consenso se lles revirara contra eles nesta situación actual.

En definitiva creo que este cumio non se atreveu a abordar o problema con realismo e sensatez e simplemente seguen a negar a realidade e a pór parches no lugar de planificar un cambio de modelo radical ademáis con estas políticas  pódese establecer unha relación de rencor entre os países ricos e emerxentes.

Posto por MacLapfer

Comments

Lin hoxe na nosa terra que o BNG vai concurrir con ERC ARALAR e EA nas próximas eleccións europeas.

Moita xente critica esta opción dicindo que da unha visión do BNG radicalizada e alonxada do centro nacionalista e que isto lle vai producir máis problemas que beneficios.

Persoalmente, dende a miña humilde opinión, estas alianzas son máis naturais que as que seguiamos a manter con CIU , tanto ideolóxicamente como na praxe política (aínda que nesta lexislatura nos achegaramos a praxe política destes últimos). Ademáis sería importante dicer que parte de CIU non nos queren, porque goste decilo ou non pero UDC é de dereitas compartindo moitos puntos programáticos co PARTIDO POPULAR.

En definitiva, góstame este cambio de socios, socios que a min persoalmente sempre me pareceron os maís coherentes para acudir a Europa e espero que o sigan sendo, isto faime ver unha pequena luz ao final do túnel do BNG que me fai pensar que imos polo bo camiño. Se ademáis na Asemblea de maio se decide a volta ao asemblearismo, daría por concluída o proceso de Refundación e me recuperarían como votante.

Posto por MacLapfer

Comments

Refundación do BNG?

Todos/as nos dimos por enterados dimitiron no BNG, e van facer unha asemblea en maio para ver quen dirixe a organización a partires de entón. Ate aquí todo me pareceu que todo ía polo bo camiño sobre todo  cando vexo que todo o mundo está  de acordo e satisfeito.

 Pero a medida que ían pasando os minutos a miña satisfacción ía reducíndose porque hai algunhas cousas que aínda non  rematan de  convencerme; primeiro que a asemblea de maio seguirá sendo unha asemblea por delegados, ampliada iso si (parece ser para satisfacer aos críticos), pero por delegados ao fin e ao cabo 1 por cada 4 militantes. Argumentan que por non sei por que problemas non se pode volver ao asemblearismo. Ademáis, non existiu parece ser, polo que se di por alí unha fonda autocrítica das accións de goberno realizadas estes catro anos, incluso teño ouvido na radio certa satisfacción e autocomplacencia polo traballo realizado (tema consorcio por exemplo) por parte dalgún membro da executiva saínte ao respecto .

Teremos que esperar a ver o que pasa, pero dáme a sensación de que onte o que se pactou foi un novo reparto de poder na organización para elaborar outra lista conxunta onde todo o mundo quede satisfeitos e a voten os delegados/as, espero e desexo sinceiramente estar errado, e espero que se isto fose así que nin Camilo Nogueira nin  os membros de Encontro Irmandiño   me defrauden e  pasen polo aro deste reparto sen loitar pola volta do Asemblearismo e da Democracia participativa na organización, porque isto sería fechar a crise en falso.

O BNG, debe REFUNDARSE honestamente  nunha organización ASEMBLEARIA onde teñan prioridade as mulleres e os homes da organización frente aos grupos e partidos que podan existir na mesma. UNHA MULLER, UN HOME UN VOTO. Esta é a única solución e a filosofía da que nunca se tivo que afastar a organización.

Finalmente  quero amosar o meu respecto por Movemento pola Base, aínda que non comparto a súa liña política, pola decisión valente e delicada que tomaron esta fin de semana, decisión que espero tomen nota os críticos que quedan no BNG se a crise se fecha en falso e se converte isto nun volver a empezar a farsa de sempre.

Posto por MacLapfer.

Comments

17 DE MAIO MANIFESTACIÓN POLA LINGUA DA MESA EN COMPOSTELA.

TODOS A MANIFESTACIÓN.

MacLapfer

Comments

Feijoo di que vai privatizar os Servizos Sociais, todos sabemos o que isto significa, a volta á caridade cristiá.

Os nosos anciáns coidados polas monxiñas da caridade, e polas fundacións tipo San Rosendo, meu Deus (nunca mellor dito), onde as persoas maiores están coidados por persoal non profesionalizado (sin titulación adecuada) e explotado (dobrando turnos e mal pagadas).

Vou dicir unha cousa que non lles vai gostar a moitos, pero parte da culpa disto a tivo Vicepresidencia do bipartito, se no lugar de facer un consorcio, unha administración paralela, tivera creado un servizo cunha estrutura xurídica similar á do SERGAS, pero de servizos sociais universais que dependese directamente da consellería de Servizos Sociais para toda a cidadanía galega (independentemente da cor política), ao mellor isto era máis complexo desmantelalo.

En fin agora "Marica non chores" que xa é demasiado tarde.

Gozará Galiza algún día dun Estado de Benestar?

Posto por MacLapfer

Comments

Creo que non se esperaba o axente 009 gobernar a Junta/Xunta de Galicia, e agora ven a realidade. A primeira que non vai ser moi doado cumprir co programa electoral de Galicia Bilingüe máis que nada, porque moita xente imos pedir a educación en Galego para os nosos fillos. 
 

Se os fillos de Galicia Bilingüe teñen dereito á educación exclusiva das materias en castelán, pois os galegos falantes queremos ter a educación en exclusiva das materias en galego. Porque tiña entendido que o axente 009 e Galicia Bilingüe non ían contra ningún idioma senón que defendían o dereito a escoller, espero que a min se me permita usar dito dereito, xa que o axente 009 vai ser o presidente de todos/as os/as galegos/as. Pero claro isto da segregación sae caro, verdade axente 009 e incompatíbel coa política de austeridade.

Falando de golpes de efecto, de que me serve a min axente 009 que merques o modelo citroen do pequeno Sarko-Napoleón, se está fabricado en Franza, vale 60.000 euros mais os gastos de blindalo que rondarán os 200.000 euros, ou sexa 260.000 euros máis que teremos que pagar os galegos/as sobre os xa gastados no audi de Touri (porque iso de que o vas vender, haberá que velo), ou sexa un total 740.000 euros que imos pagar en plena crise. Canta demagoxia, non sería máis útil non mercar nada ata que conseguiras vender o de Touri.

Por último, é certo gañou a dereita en Galiza, pero que tipo de política económica pensa facer o axente 009, pensa usar as receitas obsoletas do neoliberalismo, abaratamento do despido, baixada de impostos, flexibilizar o mercado laboral... ben que o faga, pero os seus compañeiros da dereita occidental están a facer política intervencionista e Bruxelas está a pedir que se paguen máis prestacións por desemprego. Se o axente 009 vai facer política neoliberal ao mellor todo lle estoupa na cara. Porque goberne quen goberne non vai solucionar a coxuntura con receitas neoliberais.

Así que ao mellor o axente 009 ten que facer políticas de esquerdas, vaia paradoxa verdade axente 009.

Posto por MacLapfer

Comments

Como veño defendendo dende vai anos creo que o BNG ten que refundarse na organización que nunca tivo que deixar de ser, os críticos solicitan hoxe, como tantas veces denunciei no meu blogue que se volva ao sistema asembleario e aos valores orixinais da organización.

Adiante, volvamos a empezar, ánimo. Se o BNG entra en razóns e volve ao lugar que nunca tivo que abandoar, contaredes co meu apoio incondicional.

Tamén digo aos críticos (Encontro Irmandiño, Esquerda Nacionalista, Camilo Nogueira e Movemento Pola Base) que se o BNG non adopta o asemblearismo e os valores orixinais, estes deberían abandoalo e  formar a súa propia organización que salvagarde a esencia do Nacionalismo democrático. 

Posto por MacLpafer.

Comments

Ademáis escollo esta canción "La mauvaise reputation" que é unha das miñas preferidas de Brassens.

Posto por MacLapfer

Comments

 

Hai xente que me di que vai votar a ao BNG a pesar do seu comportamento caciquil, clientelar  e antidemocrático, resultado do pragmatismo maquiavélico que están a desenvolver ata a máxima potencia. Os seus argumentos son que "prefiro ser gobernados polos corruptos de eiquí que polos de fóra".

Tamén argumentan que se o BNG perde poder no parlamento teríamos un estatuto de merda alonxado das expectativas de estatuto de nación, ademais de ter un grande retroceso no tema da lingua.

Esas mesmas persoas me din que antepoñen os supostos obxectivos nacionalistas aos valores democráticos, xa que a fin xustifica os medios  sexan cales sexan estes, argumentándoo con frases como "Galiza necesita tanto dun nacionalismo", Galiza non pode perder outro tren. (Por iso agora se collen iates).

Soamente concordo nunha cousa, Galiza necesita dos valores que ao longo de toda a nosa historia defendeu  o nacionalismo, valores por certo traicionados polo BNG actual, fraco favor están a facer ao Nacionalismo e a Galiza con este tipo de comportamentos, reforzando a indefensión aprendida deste pobo, que repite ata a saciedade que non se pode facer nada, goberne quen goberne todos/as son iguais.

Grazas ao QUINIUPEGÁ, vainos custar limpar a imaxe que se ten do nacionalismo galego, unha imaxe caciquil e clientelar. Todo polo afán de manter o poder a calquera prezo. Cando ao longo do traballo de moitos anos o Nacionalismo galego e o BNG conseguiran unha imaxe impolupta de ética, traballo e compromiso co país, podías estar ou non de acordo co ideario do BNG, pero existía certo respecto cara os/as membros da organización. 

As veces é mellor retroceder para coller mais folgos e saltar mellor os obstáculos cara a nación galega que intentar cruzalos con métodos máis propios de valores anti democráticos, porque  podes correr o risco de caer no abismo e enlamarte no mesmo esterco no que xa se refregan os porcos de sempre. Quizais sexa bo para Galiza que o Nacionalismo se Refunda, coas mulleres e os homes deste país que aínda cren que outro xeito de facer política é posíbel, homes e mulleres sen medo á democracia participativa apostando polo asemblearismo, por unha cidadanía activa que non sexa tratada como menor de idade ou ultraxada como se fose estúpida, que loite na rúa por un modelo económico sostíbel e en defensa da xustiza social, iso si sen abandeirar a ditadura do proletariado (eu sempre desconfiei  das vangardas que dirixen todo para o pobo pero sen o pobo).Dende este blogue que pouca xente le, pero que me serve para desfogar as miñas inquedanzas, so espero que algún día esa Refundación do Nacionalismo Democrático ocorra para poder abandoar esta orfandade política na que me deixou este BNG.

Posto por MacLapfer. 

Comments

posto por MacLpafer

Comments

Intento, de verdade escapar desta campaña electoral, de non fixarme mais nela nos candidatos patéticos que ten este país, miuda clase política temos, en fín. Pero é que o King mo  pon realmente difícil.

Se xa foi patético o reparto de publicidade á saída das igrexas aos velliños e velliñas (isto pasou como ben sabedes polo posto anterior na miña parroquia), non quero nin contarvos esta última do BNG. Facer mitins a traición a cincocentos vellos/as que supostamente ían de excursión a Porturgal.

Para máis información pincha eiquí.

Posto por MacLapfer

Comments

Esa é a diferencia: O PP nunca foi tan obvio.

 O paso seguinte será o carretalos para levalos ó colexio electoral. Que pais!!!

 Despois extrañarase a xente de que dende este blogue fagamos campaña para que non se vote ó bipartito.

Posto por MacLapfer e Fror de Toxo.

Comments

 

Non quedan xa moitos días para as eleccións ao parlamento galego, e dende o noso modesto blogue faremos a nosa particular campaña.

En primeiro lugar dicir que na nosa opinión sería unha enorme equivocación para calquera cidadán/á que se considere un demócrata radical que se sinta identificado por un modelo de sociedade que defende a xustiza social  e baseado no medre sostíbel con inquedanzas polo medio ambiente non pode votar polo bipartito.

 Votar polo Bipartito do PSDG e BNG e votar continuidade do peor dos 16 anos do PPG, é por desgraza votar clientelismo, paternalismo, mala praxe (concurso eólico, privatización de servizos de selección para a administración pública...), mala xestión de recursos (Cidade da cultura, gastos dos despachos e demais mergullados nunha crise...), mala asistencia sanitaria (sufro as listas de espera aínda peores co PPG digan o que digan), educación pública pésima (Calidade, recursos, lingua galega... todo un desastre), servizos sociais caciquís no lugar de ser universais dende unha consellería de servizos sociais para toda a cidadanía galega independentemente da cor política do concello ou se entran ou non nun consorcio,  precariedade laboral no sector público (Tanto en consellerías do BNG coma do PSDG), administración paralela (GALARIA, SEAGA, INGACAL, CONSORCIO, INSTITUTO DE ESTUDOS TURÍSTICOS, CENTRO ONCOLÓXICO, AXENCIA DE EMERXENCIAS, CONSELLO DE RELACIÓNS LABORAIS, BANCO DE TERRAS, SOCIEDADE DE SERVIZOS SOCIAIS, FUNDACIÓNS ILLA SAN SIMÓN, FUNDACIÓN DA FORMACIÓN PARA O TRABALLO, INDUSTRIAS CULTURAIS ....)

 En definitiva un reforzo das peores praxes políticas que xa viñan herdadas dos dezaseis anos do PPG.

 Entón que podemos votar?

Ben é certo que non existen moitas opcións, pero considero que o PSDG e BNG necesitan un castigo. Dito castigo non debe caer na tentación de votar á dereita, xa que sería un retroceso polo que recomendo exercer o voto con algunha destas opcións:

 1.                  Esquerda Unida: Pode ser unha boa opción para os descontentos coa política do PSDG, para a xente de caracter progresista que non se considere nacionalista.

2.                  Frente Popular Galega: Hoxe por hoxe, por desgraza, é a única opción á esquerda nacionalista do BNG (non sei a que esperan os críticos para Refundar o Nacionalismo Democrático e Asembleario), pode ser unha boa opción para castigar a este BNG desvirtuado.

3.                  Voto en branco: para os que non lles convenza castigalos coas opcións anteriores pero queren seguir castigando ao bipartito e exercer o seu dereito democrático de ir votar. 

 Non é que me entusiasme ningunha das opcións enriba expostas, pero prefiro que entren no parlamento algunha destas forzas políticas a premiar a mala xestión destes catro anos do bipartito.

En canto ao voto en branco, é como mínimo unha opción tan lexítima como as outras dúas, o único handicap que ten é que pode favorecer á dereita.

Nós imos exercer unha destas tres opcións, e pedimos o voto a toda a cidadanía de esquerdas descontenta co bipartito que faga o mesmo.

 Se premiades a mala xestión destes catro anos, dunha primeira lexislatura que se supón que sempre é a mellor, que nos espera para a segunda. NON QUEREMOS NIN PENSALO.

 Posto por MacLapfer, Fror de Toxo e   Trasno. 

Comments

Non sei se coñecedes o experimento de Martín Seligman que expuña a dous cans, pechados en cada un na súa gaiola, a descargas eléctricas ocasionais. Un deses cans tiña a posibilidade de accionar un dispositivo coa boca para deter a descarga, mentres que o outro animal non tiña medios para facelo. O tempo de descarga era igual para ámbolos dous cans, xa que a recibían no mesmo momento, e cando o primeiro can cortaba a electricidade, o outro tamén a deixaba de recibir.

O efecto psicolóxico en ámbolos dous animais era moi distinto; mentres o primeiro amosaba un comportamento e un ánimo normal, o outro permanecía quieto, triste e asustado, co que a importancia da sensación de control no estado de ánimo parecía amosada. Incluso cando a situación cambiaba para o segundo animal, e xa si podía controlar as descargas, non era quen de darse conta e seguía a recibilas sen intentar nada para evitalo.

Seligman empregou este experimento para falar da  teoría da INDEFENSIÓN APRENDIDA para intentar explicar un dos mecanismos da depresión.

Pois ben eu creo que co pobo galego, a nivel psicosocial, pasou algo parecido. Os galegos e galegas ao longo de moitos séculos lles quitaron a percepción de control sobre o seu destino, fomentando entre outras cousas un forte locus de control externo e unha INDEFENSIÓN APRENDIDA moi arraigada na cultura popular, véxase expresións como “ti non podes facer nada, non podes cambiar nada...”, “hai que baixar as orellas..”, “eles teñen a tixola polo mango”...etc.

Nin que dicir ten que calquera manifestación de poder se apoiou no pasado e se apoia agora no noso país nesta cultura para non aplicar ningún tipo de acción democrática e seguir tratando a cidadanía como se fose menor de idade. (Igrexa, Administración, Empresas, Partidos políticos...). Si os partidos políticos tamén, a proba máis sangrante a temos cos 16 anos do PARTIDO POPULAR DE GALICIA, pero o que é máis lamentábel é que tamén se aproveitan desta situación os partidos de esquerda, e aínda peor o BLOQUE NACIONALISTA GALEGO, quen defendeu ao longo de tantos anos a dignidade dos/as galegos/as, a autodeterminación do pobo galego, é agora son un dos centros de poder que reforza a INDEFENSIÓN APRENDIDA CULTURAL DO POBO GALEGO, para a realización de políticas ANTI DEMOCRÁTICAS, PATERNALISTAS, CLIENTELARES.... É lamentábel e deplorábel.

É hora que exista unha organización que lle devolva a percepción de control á cidadanía, que vexa que as súas decisións son tidas en conta e que son partícipes dos seu devenir.

Posto por MacLapfer.

Comments

Cara a que modelo imos agora?

 Teño a sensación de que non hai moito interese en falar doutro modelo fóra do ámbito “altermundista”, os cafres que levaron este planeta a unha situación de kaos con moito esforzo intentan quentarnos as orellas prometendo que van ser bos,  con frases bonitas como a da refundación do capitalismo ou de que ten que haber máis control dos paraísos fiscais.... mentres  chupan todos do bote, canto carto  público poden chupar, cartos dos orzamentos de todos e todas, os/as que traballan nas súas organizacións multinacionais por salarios miserentos,   dos/as que se quedaron en situación de desemprego por unha ERE, dos/as que a duras penas chegan ao final de mes porque a propia banca os está aforcando .... dos/as que en definitiva de xeito honrado traemos o pan á casa. Nós pagamos a factura, aos mesmos que durante tantos anos nos dixeron que outro mundo non era posíbel, que isto era a lei da selva, que estabamos evolucionando seguindo un patrón de Darwinismo social no que cada un tiña o que se merecía, no que un duro vendías un duro valías,  e na que o Estado non tiña que regular nada porque o libre mercado o regula e soluciona todo.

Esta tolemia chegou a un punto tan esquizofrénico na que un ser Social Demócrata (pero os de verdade, non os que se fan chamar social demócratas e son liberais) era un ser radical, iluso e utópico. Polo que a maioría das organizacións Social Demócratas do mundo occidental tomaron nota e foron traidores ao seu propio ideario. Todo o mundo era xa LIBERAL, ou seudoliberal (TERCEIRA VÍA, SOCIALIBERAL...) e o que é peor a todo o mundo se lle fixo crer que era de clase media, e se non o era estaba a piques de selo. A súa vez as forzas á esquerda da socialdemocracia quedaron relegadas ao ostracismo porque eran uns iluminados, ían en contra corrente, ían contra o déficit público...GASTO SOCIAL que atraso. Canto menos estado mellor. Se gastas nos máis febles non deixas medrar aos demáis, ou sexa á clase media.Pero agora o gasto é enorme, un gasto que á cidadanía se lle escapa ( unha das razóns porque lles ocultan a información) para salvar a banca, as multinacionais, aos especuladores, para salvar como din eles o sistema, QUE SISTEMA? o que fai que pouco menos de 300 persoas aglutinen a riqueza de 3000 millóns de almas do planeta, ou sexa o 50%, este sistema é o que temos que salvar.

A cidadanía ten que estar alerta, porque no momento que podan van intentar manter este sistema, e intentará que esquezamos que fomos o eslavón máis feble do mesmo que lles salvou o cu. E volverán ás mensaxes LIBERAIS de que hai que conter o gasto público, que non hai que invertir en servizos sociais, sanidade, educación pública....   Se lles deixamos volverán as andadas. Non están para nada interesados en cambiar de modelo, esas 300 persoas non o van a permitir a que lles reduzan os seus previlexios, e os seus secuaces xa están a dicilo abertamente, o capitalismo NIN TOCALO!!!. (BUSH, AZNAR, MERKEL,  KLAUS....). A cidadanía ten que participar de xeito activo, manifestarse, esixir que os distintos gobernos lles renda contas a eles e non á banca. Teñen que esixirlles que empecen a gobernar para a cidadanía e non para os poderes económicos, teñen que facer POLÍTICA con maiúscula.

Vai sendo hora que os estados xestionen o poder da cidadanía, sexan fortes e democráticos. Estados fortes que corrixan as desigualdades do mercado e interveña abertamente sen complexos cando un poder económico incumpre cos dereitos sociais en particular e humanos en xeral. Uns estados que teñan como valores centrais os do HUMANISMO e o respecto polo entorno. Pero insisto creo que polas boas non van cambiar de modelo, imos ter que loitar nas rúas para conseguir o cambio, esta é a oportunidade, como di a canción IT´S NOW OR NEVER. 

Posto por MacLapfer. 

Comments

Un tercio das vítimas menores de 16 anos.

Preto dun tercio dos 689 Palestinos asasinados polo exército israelí na ofensiva contra HAMAS, son nenos e adolescentes menores de 16 anos, segundo os servizos de urxencias Palestinos.

Asasinados, un total de 220 xoves polas balas xudeas dende o 27 de decembro,segundo Mouawiya Hassanein, Xefe do servizo de Urxencias.

A proporción das vítimas civís aumentou intensamente dende a ofensiva terrestre, o 3 de xaneiro, xa que os combates se desenvolven nas zonas habitadas.

Por outra banda, a organizacióin internacional Save the Children expresou a súa preocuación polo aumento na cantidade de nenos que en conxunto coas súas familias deben forzosamente fuxir dos bombardeos e dos seus fogares.

O pasasdo martes, 43 persoas foron ASASINADAS e maís de 100 feridos nun ataque israelí contra a escola da ONU, no norte da franxa de GAZA.

Para xustificarse o exército DE ISRAEL afirma que o fixo para contestar a uns cohetes que proviñan desas escolas, cando a propia ONU o desmentíu.

Non quero continuar porque me poño de moi mal humor.

É unha vergoña, que no mundo occidental do que tantos son fachendosos, ninguén teña a autonomía moral de pararlle os pés a esta política xenocida de ISRAEL, que  tristemente  o "impresentábel" de Chávez sexa   o único que tivo a valentía de tomar unha medida coherente como expulsar ao embaixador de Israel.

E eu me pergunto, realmente pensa Israel que por esta vía vai a solucionar o problema de Oriente medio, pensa realmente Occidente que así van a paralizar a radicalización do mundo musulmán. Se realmente o pensan, e que teñen un grande problema de capacidade, e estamos gobernados por "incapaces".

Posto por MacLapfer.

Comments